¿Que te parece el nuevo iPad?

domingo, 7 de febrero de 2010

Windows Vista Downgrade --> XP

Esto es algo nuevo para mi.
Es el colmo de los colmos.
Windows Vista es algo que jamás debió existir, hecho confirmado al presentar la opción de Downgrade.

Atención compradores insensatos, COMPREN HOY MISMO LA EVOLUCIÓN DE WINDOWS Y ARREPIÉNTANSE.

Es que no lo entiendo, por más que le doy vueltas...

Si algo no funciona, ¿para qué venderlo?


La nueva Biblia se llama iPad

Bienvenidos a la era digital.
Queridos fieles, os presento mi nueva creación. Es una pantalla grande donde ver fotos, vídeos, escuchar música y gastar el dinero en las tres Stores que tiene Apple.

He dejado días para que votéis en la encuesta que hay al inicio de la página, y en una semana y media y unos 160 votos aproximadamente, saco la conclusión de que es una decepción de producto.
Soy fiel fan de Apple: hice cola para comprarme mi primer iPod 5G, pedí un crédito a diez meses para comprarme mi estupendo iMac Intel blanco, me gasté una pasta en comprar mi iPhone 2G desde Estados Unidos cuando aquí aún no se vendía. [sin contar varios Mighty Mouse, el actual Magic Mouse, y varias cosas de la Online Store]
Pero el iPad no me suscita ninguna necesidad de comprarlo.
¿Para que voy a querer una pantalla de 10 pulgadas para ver películas si tengo ya un iMac de 20 al que puedo conectarle un LCD de 32 pulgadas?
¿Para que voy a querer enseñar ahí las fotos si ya tengo un iPhone que hace lo mismo?
Y eso se podría aplicar a la música, a navegar por internet, y a casi todo.

Quizás la excepción sería el hecho de poder leer libros, ya que en un iPhone/iPod Touch se hace incómodo por el pequeño espacio de la pantalla. Incómodo, pero no imposible.

Ante el iPhone o el iPod T. yo me quito el sombrero, pero no puedo decir lo mismo del iPad.

¿De verdad alguien es tan absolutamente perezoso que necesita el poder ver películas desde la cama o desde el WC?
¿De verdad alguien necesita estar en casa todo el día enseñando fotos a los invitados?

Luego están las aplicaciones de iWork, bueno. Vale. Acepto que alguien alguna vez pueda querer hacer un documento urgente, pero si en el documento tienen que aparecer varias páginas con texto sería recomendable comprarse el Dock con teclado. ¿Y para eso no está el Macbook?

Y recordando un detalle, se ha dicho que el iPad estaría bien para gente mayor, gente con problemas de visión, o para acercar más el mundo Mac a un público al que no le interesa el iPhone, el iPod, etc.
Pero entonces esa persona también necesitaría de un ordenador para meter en el iPad el contenido digital, ¿o es que acaso alguien se va a hipotecar para llenar los 16, 32 o 64 Gb desde la App Store, la iTunes Store o la iBooks Store?

Resumiendo, consumismo puro y duro. El iPad está pensado para generar dinero, dinero y más dinero a Apple.

No se, no lo veo claro.

miércoles, 27 de enero de 2010

Y aquí está

Que si iSlate, que si TabletMac, que si iTablet...
Pues nada de eso.
iPad es el nombre del aparato más esperado de los últimos tiempos.

La verdad, me esperaba algo más alucinante (¿es eso posible?), pero aún así, me encanta.

Y ni tiene cámara, ni tiene parte trasera táctil, ni tiene cargador solar incorporado, tal y como se rumoreaba por ahí...

En fin, a ahorrar toca.

ACTUALIZACIÓN: El iPad según se comenta... ¡¡TIENE UN MES DE BATERÍA EN RESPOSO!!
OMG!!!

Algo para mañana...


Hace relativamente tiempo, cerca de un año, en Applesfera nos enseñaban una patente que describía un escritorio en tres dimensiones.
La foto superior es el gráfico de la patente, y la inferior es BumpTop, un programa que estoy utilizando desde hace pocas horas y que me ha impresionado por su facilidad de uso, por su sencillez y su impacto visual.

A veces, una idea simple se convierte en algo grande.

Y eso es lo que cumple BumpTop.

Viendo esta aplicación, y la patente de Apple... ¿Os imagináis algo así en lo que se pueda presentar mañana?

Ojalá que el escritorio de la supuesta tablet se parezca a BumpTop, lo agradecereis.

¿Qué opináis?


BumpTop - Descarga

domingo, 24 de enero de 2010

Estás invitado

Queridos Señores de Microsoft, este es el último aviso para que vayan envenenando sus dardos y soltando a sus perros rabiosos.

Recuerden traer palomitas y bebida.

No está permitida la violencia en caso de envidia aguda, ni quemaduras en caso de euforia. Así como arrojar objetos contundentes al escenario bajo ningún concepto.

Así pues, como ya saben, pregunten por Steve.

jueves, 21 de enero de 2010

La ironía de llamarse Windows y no gestionar bien las ventanas


Es como cuando uno juega a cartas.
¿Acaso alguien juega a cartas con la pila de cartas puestas una encima de la otra?
No. No es cómodo.

Con Exposé y Flip 3D pasa lo mismo.

A primera vista Flip puede parecer muy chulo, pero no es nada más que eso. Algo que aparenta pero que no es nada. Un quiero y no puedo.

Con Exposé no pasa eso. Con Exposé uno puede interactuar. Arrastrar y soltar archivos de una ventana a otra. Con esta función de Mac OS X, si tenemos activo Spaces, se puede incluso mover ventanas de un espacio a otro. Sin pestañear.

Otra cosa que me cabrea es el uso obligatorio de las flechas del teclado para pasar de una ventana a otra con Flip 3D, y además el haber incluido el escritorio como si fuera otra ventana más. ¿Por qué? No lo entiendo. El escritorio es algo que no se puede cerrar, ni minimizar; entonces, NO ES UNA VENTANA.

Que alguien me lo explique por favor.



martes, 19 de enero de 2010

Como dice Amancio Ortega: "crea tu que para copiar ya estoy yo"


Queridos señores de Microsoft, se les avecina trabajo.
Mucho trabajo.
Empiecen desde ya a contratar a miles de chinos (sin ánimo de ofender) para empezar a hacer las copias de lo que va a ser una Mac-Tablet (o como se llame).

Llamen a sus amiguitos HP, Dell, Acer, Asus y compañía para jugar a ser informáticos y empezar a hacer cacharros con pantalla grande. Y si parecen útiles mejor.

Que en todos ellos ponga bien grande el logo de Windows, y que tiene un montón de Gigas, de Megapíxels y súper resolución en 3D y alta definición. No, mejor pongan infinita resolución que vende más.

Que todo el mundo sepa que lo que lleva el sello "Windows capable" es algo nuevo, algo que va a revolucionar el mundo.

Por eso, Mis Queridos Señores de Microsoft, les invito a estar atentos, y presenciar el evento que prepara Apple para el 27 de enero, a las 19:00 (hora española) en el Yerba Buena Center, en San Francisco. Está en la calle Mission Street.

Pregunten por Steve.

martes, 12 de enero de 2010

Prototipos venidos del más allá by Microsoft

¿Viendo este vídeo no os parece que el Magic Mouse parece del espacio?
Nada mejor que cuando sacan el primer ratón multi touch del mundo ponerse a investigar acerca de ratones multi touch, y lo que me hace más gracia aún, multi dedo.

Microsoft, por favor. DÉJALO YA.
CON CARIÑO, PERO DÉJALO.

Te repites más que el ajo

Los avisos son esas ventanas que aparecen de repente para evitar que hagamos alguna acción que pueda dañar el SO, o cuando al instalar una aplicación descargada de internet de dudosa procedencia nos avisa del peligro de los virus.

En Mac OS X es algo anecdótico el tema de los virus, pero aún así, no esta de más avisarnos cuando nos bajamos algo.
En Mac es imposible que un archivo dañe al SO porque habría que darle a ese archivo los privilegios que nos pediría preguntándonos la contraseña de administrador, y entonces y solo entonces el archivo empezaría a hacer de las suyas.
Aunque tampoco me preocuparía mucho, ya que con una copia mínimamente reciente con Time Machine en hora y media o dos horas queda todo tal y como estaba.
Y sin salir de casa.
Y sin llamar a un servicio técnico que me va a cobrar 100€

¿Alguien que use Windows ha podido hacer eso alguna vez?

Yo estuve trabajando en un Premium Reseller de HP unos dos años, estuve dos años engañando a la gente diciéndole que Windows era lo mejor. La gente se lo creía.
En esos dos años vendí unos 6 o 7 Macs, pero esos pocos ordenadores seguro que funcionan como el primer día. Y no creo que puedan decir lo mismo todos los cientos de ordenadores con Windows que vendí.

En fin, que me voy de tema.
Y el tema eran los mensajes de aviso.
- pulse OK para continuar -

Y el tema eran los mensajes de aviso.
- pulse OK para continuar -

Y el tema eran los mensajes de aviso.
- pulse OK para continuar -

Y el tema eran los mensajes de aviso.


Euforia inicial

Acabo de recibir mi Magic Mouse después de dos semanas esperándolo.
Y nada tengo que decir a parte de que es una maravilla. Es mucho más que un simple ratón. Es un aparato que te acerca aún más a tu Mac. Es como si le dieras la mano a tu ordenador.
No se como explicarlo. El que tenga un Magic Mouse me entenderá.

No creo que ni en la más favorable racha de Microsoft pudieran crear algo mínimamente parecido.

ALUCINANTE

jueves, 7 de enero de 2010

Ponte la manzana en la cabeza que yo te la atravieso con mi arco...


Empezé el blog por el horror que me causó el Arc Mouse. Pues parece que eramos pocos y parió la abuela.
Llega el Arc Keyboard.

No termino de entender muy bien a qué viene tanto arco. ¡Con lo que a mi me gustan las cosas rectas y pulidas!

Parece ser que os gusta que argumente bien mis motivos para afirmar con rotundidad que el Arc Mouse y Keyboard son una mierda.
Aquí mis argumentos:
El Arc Mouse tiene esa extraña forma porque puede plegarse (me asombra tanta tecnología) y tiene una ranura para guardar el receptor USB.
¿Porqué no le ponen Bluetooth y se ahorran receptores absurdos?
El Arc Keyboard tiene esa curvatura por qué al diseñador de Windows le salió de ahí. No se plega ni nada parecido. En teoría es ergonómico. Bueno, en eso no me meto. Podrá serlo o no, eso ya depende del que lo use.
¿Pero para qué ponerle otro receptor al teclado? Si en teoría cuando te compras el ratón ya se incluye un receptor, ¿para qué coño el teclado incluye otro? SON ESTE TIPO DE COSAS LAS QUE NO ACABO DE ENTENDER
Si a los dos aparatos les ponen bluetooth desde el principio se ahorran esos receptores, al final el producto resulta más barato y más compatible, y si me apuras hasta se es más ecológico.
Alguien podrá comprar solo el teclado o solo el ratón, pero ¿el que se compre las dos cosas para que va a querer 2 receptores USB?

Creo que uno de los motivos por lo que incluye cada aparato su receptor es el precio. Si desde un principio hubieran llevado Bluetooth se habrían ahorrado un dinero en fabricación. Entonces por supuesto que serían más baratos, pero para competir con Apple, que para eso los han hecho, deben estar en una franja de precio un poco más alta que el resto de teclados y ratones. El Arc Mouse cuesta unos 60€, y el Arc Keyboard unos 56€.
El Arc Mouse cuesta solo 9€ menos que el Magic Mouse, pero ¿qué novedad o diferencia del ratón hace que descartes los demás para comprarte el de Windows? NINGUNA. ¿QUE ES PLEGABLE? Eso no es novedad. ¿QUE ES LÁSER? Tampoco es una novedad. Hay que encarecer el precio, toma receptor USB.
Y con el Arc Keyboard más de lo mismo. Por que cuesta solo 15€ aprox. menos que el Keyboard de Apple. Algo más hay que ofrecer a parte del teclado, toma receptor.

En fin, no me alargo más con el post, solo me quería desahogar y divertirme un poco.

miércoles, 6 de enero de 2010

¡No vamos a talar más árboles pero vamos a timar a la peña!

Había una vez la triste historia de un software desafortunado. Nacido en una época equivocada. Nacido de una idea desafortunada. Y todo ello desembocó en un final previsible: el olvido. La muerte súbita.

La idea era digitalizar una enciclopedia. ¡La típica enciclopedia que ocupaba una estantería entera en la palma de tu mano!
La instalas en tu ordenador y listo, ya la puedes consultar. Pues bien, esa maravilla tecnolóogica no era actualizable. Tenías que comprar las versiones de cada año, y pagar. Es como comprar una enciclopedia año tras año.
Y todo eso en un momento en el que internet ganaba peso. En un momento en el que la información era gratuita, instantánea y social. Todo lo contrario de lo que era Encarta.

Finalmente terminó siendo una aplicación web. Y más recientemente murió.

En el mismo momento en el que se estaba desarrollando esa bobada, a alguien se le ocurrió que un software verdaderamente útil sería algo con lo que la gente pudiera disfrutar de verdad, algo que estaba un poco fuera de su tiempo: iLife.
iLife surgió en un momento en el que las cámaras digitales costaban lo que un mes de hipoteca, pero que más temprano que tarde todo el mundo tendría una encima. Y ahí estaba iPhoto.
Lo mismo pasó con iTunes y el iPod.

¡Que el mundo entero se entere!
¡MUERTE AL SOFTWARE NO ACTUALIZABLE E INÚTIL!


martes, 5 de enero de 2010

¿Si pongo 3000 widgets me regalan algo?


No puedo con los widgets absurdos. NO PUEDO CON ELLOS.
¿A alguien le interesa tener el tiempo que hace hoy, mañana y pasado; la cotización de la bolsa, la temperatura lunar, el mapa de tu casa por si te pierdes o la hora en formato analógico, digital y en código morse?
¿De verdad hay que tener tanta basura incrustada en el escritorio?

La gracia del Dashboard de Mac es que se activa o se oculta con un click de ratón, por que para eso están los widgets: para algo puntual.

¿De qué les sirve currarse una copia de Mac a los señores de Windows si luego lo tapan todo con idioteces?

Windows: 12 meses, 12 widgets

lunes, 4 de enero de 2010

¿Interfaz de Usuario? ¿Eso pa' que sirve?

El color negro siempre queda bien, es un color que estiliza, nos adelgaza, y es elegante. Pero a parte de eso, el hecho de que se haya elegido como color para el fondo de la pantalla de inicio del iPhone es para que resalten las aplicaciones que tenemos instaladas, y para AHORRAR BATERÍA.
Sí, el color negro en una pantalla gasta menos energía que el blanco, el verde o el rojo amapola.

A parte del tema del color, el caos que reina en la pantalla de Windows Mobile es alucinante.
Debemos sacar el lápiz de la PDA y darle a INICIO, como si el aparato no estuviera iniciado ya. Entonces nos aparece algo remotamente parecido a lo que vemos en el iPhone.
Sin desprendernos del lápiz táctil debemos desplazarnos arriba y abajo como si una ventana de un navegador se tratara, mediante un minúsculo botón alargado, como el que aparece en un navegador de internet cuando la página es muy larga.
Algunos diréis, ¿y porqué no hacerlo con el dedo? Pues porque solo lo podrás hacer así si tu dedo es del grosor de un espagetti.
El accelerómetro es algo que no se usaba hasta que llegó el iPhone. ¿A nadie se le ocurrió que las grandes pantallas de las PDA también podían usarse en formato panorámico?

No puedo dejar de mirar la imagen superior, ¿¡es que encima hay varios tonos de verde...!?
Alucinante es poco

Haz click aquí para descubrir tu ADN

¿Algún usuario de IE ha podido navegar tranquilamente sin que la publicidad instalada en el mismo navegador no le haga la vida imposible?
Ya ni hablemos la velocidad del navegador, eso es una evidencia. IE es de los navegadores más lentos que hay.

Es denunciable que los señores de Microsoft dejen a empresas crear añadidos para el navegador que nos distraigan la atención viendo botoncitos de yahoo, de "haz click aquí", de programas que en función de lo que busquemos nos agobian con ofertas de dudosa procedencia...

IE es lo peor.

Safari por lo contrario, es un programa, que visualmente es limpio, de colores neutros, sin ningún tipo de publicidad, sin tonterías. Rápido, elegante.
¿Por qué tienen ese empeño en acostumbrar a la gente a cosas mal hechas?

Jamás lo entenderé

¿Donde está la bolita? (dijo el hombre con la boca llena)

Eso mismo me pregunto cada vez que el gran Microsoft saca otro SO nuevo...
¿Para qué 4 versiones de lo mismo? Encima, cada una a un precio distinto, llegando a costar el más caro unos 600€...
¿Pero están locos o qué? ¿Como alguien se va a gastar ese dineral en una mierda de sistema operativo, que es en su mayor parte una mala copia de Mac OS X?
Lo más alucinante del tema es que TODAS las distintas versiones que se venden en distintos colores (como los chicles) son las ¡¡¡mismas!!!
Es exactamente el mismo DVD pero de diferente color, pero claro, al introducir los números de serie que van en cada paquete, tu PC decide instalarte una versión u otra.

Creo que eso roza la estafa. Es como el antiguo timo de la estampita, pero en bonitos colores, para que te pienses que realmente estás comprando algo distinto a los demás.

Solo voy a recordar que Mac OS X Leopard costó en su día algo más de cien euros, la actualización de Leopard, a Snow Leopard, menos de 30€, y todo esto en una sola versión.
UNA ÚNICA VERSIÓN PARA TODOS

Dentro de poco creo que veremos a los de Microsoft haciendo de trileros en la Rambla de Barcelona, o en la Gran Vía de Madrid.
El mundo es muy grande.

Azul eléctrico no está de moda


Todo siempre es mejorable.
Pero acostumbrar a la gente a cosas mal hechas no lo es. Alguien sin mucha inquietud para comparar otros sistemas operativos se conformará con el típico Windows del año de la pera con ventanas azul eléctrico, botones exageradamente gigantes, y lo que es peor aún, el logotipo deWindows ahí incustado, para recordarte que estás usando el truño más grande jamás creado by Microsoft.
Un usuario doméstico pensará que la normalidad es eso.

Que pena que mucha gente no conozca que con Quicklook, con CoverFlow, con ventanas inteligentes, y un sinfín de utilidades más todo resulta simplemente un juego.


Lo que estás buscando está aquí mismo

De pequeño en el cole nos hacían escribir con el Word para coger práctica al mecanografiar. Lo terminé odiando, y la culpa fue de ese horror hecho animación: Clippy.
El origen de tan absurda criatura fue, supongo, el hacer creer que el Word era cosa de niños.
¿Qué idiota programador pudo pensar que ese dibujo animado podría facilitarnos algo?

Y ya ni hablemos de puto perro buscador, que te hacía sentir tan idiota... Por que después de varios minutos esperando los resultados de la búsqueda te dabas cuenta de que habrías terminado antes buscando el archivo en cuestión tu mismo.

Clippy no tiene nada que ver con Spotlight, per el dichoso perro sí.
Spotlight simplemente de da los resultados de lo que estés buscando mientras escribes. Sirve incluso de calculadora. Busca en TODO el ordenador sin tu tener que especificárselo.
Ese perro deberían haberlo adoptado los de Greenpeace, y que se dejen de hostias en Microsoft.

domingo, 3 de enero de 2010

The beat goes on


Desde principios de década Apple lleva trabajando con la música, y todo lo que conlleva ese mundo. iTunes Store, iPod... ¿Os suena de algo?

No voy a hablar del primer iPod que salió a la venta, voy a centrarme en el iPod Touch y el Zune HD.

Lo primero, el nombre. A qué iluminado se le ocurrió lo de Zune HD. Ese nombre parece que se esté riendo de mi cual emoticono. XD
Podrían haberle puesto Zune+, Zune II, Zune 2.0, yo que se... pero ese nombre solo me lleva a pensar que se están riendo de mi.

Segundo, ¿tanto se tarda en hacer una copia de un producto? He visto chinos mucho más rápidos.
El iPod Touch se anunció en septiembre de 2007, y el Zune HD en septiembre del 2009.
¿Tienen que copiar hasta el mes del año en el que se anuncia un producto?

El iPod, sea cual sea el modelo, tiene un ecosistema alrededor que lo retroalimenta, con la tienda de música online, ahora la App Store.
Todo el conjunto tiene su gracia.

¿Quién va a comprarse un Zune HD? (a parte de que es only in the USA)

Se nota tan descarada la copia del reproductor que creo que hasta les debe hacer vergüenza venderlo fuera de sus fronteras...

Además de su rústico aspecto, que parece sacado de algún taller de bricolaje, o de un quirófano. Se que su interfaz está muy lograda, pero ¿eso es todo?

Menuda mierda

Creo que hubiera sido más beneficioso para ellos donar todo el dinero que se han gastado en crear semejante ladrillo a alguna ONG, por lo menos los señores de Microsoft parecerían un poco humanitarios.

Esto no es Gran Hermano


Yo no tengo ninguna cámara web externa. Mi iMac ya la lleva incorporada.
Pero recuerdo hace tiempo cuando aun no usaba Mac, que iba a casa de algún amigo adicto a los chats y videoconferencias, que tenían un cacharro de esos puesto de cualquier forma encima de la pantalla del ordenador. Me hacía gracia verlos aguantar la webcam de Windows (o sucedáneo) a veces con la mano porque al mover el monitor se caía, o tener que estar siempre pendiente del aparato porque tenían un agarre nefasto, absolutamente incompatible con cualquier monitor.

Pero un día descubrí esa ya descatalogada cámara con nombre y apellidos; Apple iSight.
Me chocó el hecho de que no se movía para nada al mover la pantalla de por ejemplo el Mac lamparita. La calidad de imagen era de diez, y la robustez del aparato también.

Ahora lo recuerdo con nostalgia, y me asombro de lo NADA que ha avanzado el diseño en ese aspecto. Las cámaras web siguen siendo un absoluto truño para los que usan Windows (a no ser que también las lleven incorporadas en el marco, pero eso es otra historia)

En fin, que vaya mierda de web cams que se venden por ahí...

Como un teclado me arruinó la coordinación ocular


Microsoft, en su empeño de aportar al mundo del diseño y buen gusto NADA, apuesta esta vez por el surrealismo.
Un teclado que parece derretirse como el famoso cuadro de Dalí, en el que el excesivo número de botones nos hacen marear.
Parece más un tablero de mandos de una nave espacial, o algo asi.

No es por exagerar, pero es que de verdad que el cacharro asusta si no te lo presentan antes. Me imagino al típico garrulo que usa Windows -tio, te gusta mi nuevo teclado con un millón de botones, botones por arriba, botones a la derecha, botones a la izquierda, una palanca, luces azules cuando está el Bloq Mayus, luces ámbar cuando no está puesto el Bloq Mayus, luces rojas cuando tengo un mensaje en el MSN, luces tipo ámbulancia cuando hay un error en el sistema, ¡y si le doy a la palanca, a los botones de arriba y con el codo pulso CTRL+ALT+ESC y con la nariz le doy al tabulador hace un ruidito muy chulo!-

Lo siento, es que me gustan las lineas rectas.
¿Es tan difícil hacer las cosas bonitas?

NO, NO ES LO MISMO OCHO QUE OCHENTA



HOLA

La culpa del nacimiento de este blog la tiene Microsoft.
Me he topado con este horror de la ingeniería, el diseño, la ergonomía. Un espanto comercial en toda regla. Un amorfa producto llamado Arc Mouse, firmado por Microsoft.

Y yo me pregunto, ¿qué tipo de droga debieron tomar para decidirse a fabricar semejante mierda? DADME DE ESA DROGA PARA FLIPAR!!

Hace relativamente poco tiempo que Apple sacó a la venta el Magic Mouse, un ratón de un bajo perfil, de colores claros, casi blancos, de materiales en su mayoría reciclables como lo es el aluminio. Sin ningún mecanismo (como la ruedecita) que pudiera romperse o ensuciarse. El diseño de este ratón sigue el estilo minimalista -menos es más- que caracteriza todo lo que es de Apple.

Pues yo me pregunto una y otra vez...
¿¿¿pero porqué en Microsoft hacen cosas tan horribles???
¿¿¿porqué en cuestiones de hardware Microsoft hace todo lo contrario a Apple, pero en cambio copia su software???
Casi se me cae una lágrima de dolor visual al ver semejante atrocidad, como es el Arc Mouse.
El Arc Mouse debería de estar en el museo de los horrores, y no venderse por ahí...

En fin, desde hoy no voy a dejar títere con cabeza. Desde este blog voy a repasar con lupa todo lo que vaya a salir al mercado con la firma Microsoft, y a compararlo con el semejante de Apple. O viceversa.
La lucha comercial está servida, pero por suerte, nosotros, poseedores del buen gusto sabemos lo que nos gusta. Sabemos quien hace bien las cosas, y quien no.

Bienvenido navegante,
año nuevo, blog nuevo.